Wir haben in letzter Zeit nach ultradünner mechanischer Uhrmacherei gesucht; Werfen wir mal einen Blick auf eine der dünnsten Armbanduhren der Welt. Die große Veröffentlichung von Citizen in diesem Jahr ist eine sehr ungewöhnliche: eine Eco-Drive (solarbetriebene Quarz) Armbanduhr mit einem 1 mm dicken Uhrwerk in einem Gehäuse von weniger als 3 mm Dicke. Eine Uhr so dünn zu machen, die zuverlässig funktioniert und einigermaßen haltbar ist, erfordert nicht nur ein innovatives Design, sondern auch ein sehr sorgfältiges Design. Der aktuelle Rekordhalter für die dünnste mechanische Uhr der Welt ist natürlich der Piaget 900P mit 3,65 mm. Die Konstruktion des 900P steht hinter der drastisch reduzierten Dicke. Der limitierende Faktor in der mechanischen Uhrmacherei in Bezug auf die Dünne ist wahrscheinlich die Höhe des Federhauses; Ab einem gewissen Punkt, wenn du zu dünn wirst, reicht die Kraft nicht aus, um genügend Energie für das Gleichgewicht zu bekommen. In Quarzuhren können Sie die Dicke noch dramatischer unterdrücken. Integrierte Schaltungen können nur Mikrometer dick sein (Dünnschichtschaltungen, zwei Mikrometer oder weniger ) und die begrenzenden Faktoren in einer lichtbetriebenen Quarzuhr sind wahrscheinlich der Kondensator, der Schrittmotor, der die Hände antreibt, und die zusätzliche Dicke der Solarzelle. Dennoch, 1 mm dick für das Uhrwerk und 2,98 mm für die Uhr insgesamt ist nichts zu verachten.
Dies ist natürlich nicht die dünnste Quarzuhr aller Zeiten. Dieser Rekord wird von der Concord Delirium gehalten, die als Reaktion auf die Veröffentlichung von ultradünnen Quarzuhren von Citizen und Seiko im Jahr 1978 ( 4,1 mm bzw. 2,5 mm dick ) veröffentlicht wurde. Das Delirium wurde 1979 veröffentlicht und war nur 1,98 mm dick. Die dünnste Version des Delirium war mit 0,98 mm im Grunde nicht tragbar - so dünn, dass sich das Gehäuse beim Anklemmen so stark verbiegen würde, dass die Uhr aufhört. Mir ist jedoch keine dünnere solarbetriebene Uhr auf dem Markt bekannt, die jemals hergestellt wurde.
Das gezeigte Modell ist die erste von vier Versionen, die Citizen angekündigt hat. Dies ist ein limitiertes Modell mit einem Cermet (Keramik und Metall-Verbund) Gehäuse; die Lünette ist "bindemittelfreies Hartmetall", das, vernünftigerweise anzunehmen, gesintertes Wolframcarbid ist (Citizen sagt "Wolframcarbidpulver ohne metallisches Bindemittel"). Dies sollte für eine extrem steife und für alle Absichten und Zwecke sorgen, kratzfestes Gehäuse. Dieses Modell ist das teuerste der vier, dank der exotischen Materialien für den Fall und die Lünette, sowie die Art der Bewegung: $ 6.000. Drei weitere Modelle, mit Edelstahlgehäuse und Cermet-Blenden, wurden ebenfalls angekündigt; Diese Modelle haben alle Armbänder aus Edelstahl und kosten 2.600 US-Dollar.
Gehäusedurchmesser beträgt 38,15 mm; es trägt dank der schmalen Lünette mehr. Auf seine Art ist das eine hübsche Kopfbedeckung; Die limitierte Auflage (800 Stück weltweit) ist offensichtlich für ein Nischenpublikum, aber bei $ 2.600 sind die anderen drei Modelle auf ihre Art spektakuläre Beispiele für die fortlaufende Entwicklung der Quarzuhrtechnologie. Sie sind zwar extrem dünn, aber im Gegensatz zu vielen ultradünnen Uhren auch praktisch praktikabel (und können wahrscheinlich viele Jahre ohne menschlichen Eingriff laufen).
Der Citizen Eco Drive One: Wie abgebildet, limitierte Auflage von 800 Stück weltweit, Preis, 6.000, - $. Gehäuse, 31,85 mm x 2,98 mm, "wasserfest" pro Bürger, jedoch nicht anders angegeben. Referenz AR5014-04E. Fall, Cermet; Lünette, gesintertes Wolframkarbid. Uhrwerk, Citizen hauseigenes Kaliber 8826, lichtbetriebener Eco-Drive, maximale Geschwindigkeitsschwankung +/- 15 Sekunden / Monat; 10 Monate Gangreserve (wenn in völliger Dunkelheit gelassen). Besuchen Sie Citizen online hier .
Für Ihr mobiles Lesevergnügen mit jahrelanger archivierter Inhalte und neuen Geschichten, aktuellen Nachrichten und Zugriff auf großartige neue Funktionen wie HODINKEE Live, laden Sie die mobile HODINKEE-App kostenlos auf iOS herunter .
Bitte sehen uhr replica oder Replica Rolex Sky Dweller
没有评论:
发表评论